Voici le compte rendu du débat de deux heures organisé à Vanves le 13 janvier dernier. Les échanges furent nombreux et très instructifs sur ce que les citoyens ressentent et pensent lorsqu'on leur parle d'insécurité et de violences. Ce compte rendu a été envoyé pour lecture au comité de campagne de Ségolène Royal.
Constatations faites pendant le débat.
Décalage entre la réalité et la vision données dans les média et par des politiques.
Constat de la mauvaise gestion de la condition pénitentiaire par les gouvernements de droite et de gauche.
Il ne faut pas dire qu'il n'y a pas de violence.
- C'est un vrai problème : Ne pas nier le problème, ne pas en nier l'ampleur, ne pas en nier les différentes formes (incivilité, délinquance, violence)
- Ce n'est pas forcément la priorité : Ne pas traiter en premier ce sujet.
- Ce n'est pas forcément à traité seul : Ne pas dissocier ce sujet du reste (emploi, logement, moyens pour vivre) dans son traitement.
Requalification de la question:
Ne s'agit-il pas plutôt de traiter des incivilités, et des difficultés à vivre ensemble?
La question ne doit-elle pas se poser sous la forme plus globale de l'éducation, du logement, de l'emploi. Tout étant lié.
Élargir la question à toutes les insécurités: précarité, insécurités sociales, culturelles, mixité sociale, cohésion sociale, violences conjugales et familiales.
Le débat sur l'insécurité débouche les questions de : l'éducation, la parentalité, les valeurs, l'emploi, les moyens pour vivre, les moyens de prévention.
En savoir plus: Désirs d'avenir Vanves
